当前位置

首页 > 语文教学 > 语文教案 > 教学反思 > 人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思

人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思

推荐人: 来源: 博学咖 阅读: 1.6W 次

作为一名到岗不久的老师,我们需要很强的教学能力,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,那么教学反思应该怎么写才合适呢?以下是小编整理的人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思,仅供参考,大家一起来看看吧。

人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思

人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思1

“课堂是遗憾的艺术”,这堂课的教学目标主要是依赖学生的探究性学习来完成的,但是实际的课堂还是教师引导的比较多,不敢完全放开让学生进行自主的探究学习。比如在自读课文,初步感知阶段,我提出具体的问题让学生回答,学生的答案与我事先准备好的答案是一致的。我觉得一切都在我的掌控之中。在自读课文,真情感知这一环节上,完全是学生的自主探究学习,尽管最后也达到了预定的目标,但我就觉得有些控制不住课堂了,就象放风筝时我手中的`线无法自如地控制风筝。学生回答时根本不按照课文的先后顺序,而是那个地方感动就说那个地方。这中间没有贯穿始终的线索,显得有些凌乱。怎样把启发和探究结合起来,在课堂上做到收放自如,这是我将继续思考的问题。

人教版七年级语文上册《秋天的怀念》教学反思2

(一)满意处

1.全班学生真正沉浸于文本,进行了一次文本细读,而且读出了文本中蕴含的人物思想、情感,与文本、作者进行了较深入的对话。

2.学生是阅读主体。我努力尊重学生的阅读主体地位,让学生调动自己的生活体验、阅读储备自由地解读文本,课堂上呈现出“我要阅读”的主体兴奋状态,令人欣慰。

3.学生有些解读超出了我的预见,生成点较多。教师有预设,但更希望课堂上有生成。当学生说到“看看”与“走走”的差异时,我不禁为学生叫好!

4.教学支架的提供发挥了作用。课前让学生看《一次文本细读的尝试:史铁生<合欢树>》和《我与地坛》(选文),意图在于为学生提供文本细读的范式和解读课文的参考,从课堂上看,学生的旁批夹注将课文两边及中间的空处填得满满的,分析文本时能参读支架材料,说明支架的选择是适宜恰当的。

5.从教什么的角度考察,本课着眼点在于:(1)读出文本背后“空白、沉默、隐匿的东西”。(2)学习“文本细读”的解读方法。(3)感悟、体验母爱的无私、博大、宽容、含蓄。后两个内容在这节课上完整呈现。

6.从怎么教的角度考察,文本细读的解读方法在这节课上得到了充分的运用,大多数学生掌握了这种方法,在运用中尝到了甜头。

7.从教学目标的达成上看,由于定位具体,揣摩文本中的人物思想情感、学习运用“文本细读”方法及透视文本中的人物对话背后的缄默内容等目标基本达成。

(二)不足处

1.生生间的对话还不够,虽然也有生生间的正面交锋,但限于时间,教师并没有让学生充分发挥。否则生成点会更多,也许更精彩。

2.教学内容之一读出文本背后“空白、沉默、隐匿的东西”在课堂上因时间不足草草收场,留待下节课完成。从本节课的教学设计上看,内容仍然多了。如果作为整篇课文的学习内容,则比较适宜。

3.从课的完整性上看,前面的文本细读是从局部入手的,课结束前还应该整体阅读一下,也是限于时间,结尾时对“秋天的怀念”的题旨分析略显不足,当然,如果留待下节课分析还是可以的。

4.我曾经分析到,当教师的教学预计遇到学生的现场生成,学生的生成影响教师的教学预设的时间、节奏和内容完成时,教师应该怎么办的问题。我的观点是根据学生生成的价值,教师的两种选择都有合理之处。其一是,当学生讨论的问题不必当堂解决,也可以课下完成时,就主张将学生的讨论中止;其二是,当学生讨论的问题特别有价值(吻合教学目标、观点新颖独特)时,则主张教师放弃预设,顺从学生的生成。这节课里也有几处学生的生成颇有意思,但我顾虑时间不够,中止了学生的发挥,虽觉得有理由,但仍觉遗憾。